Ve vyhodnocení EHK 349 – sérologie HSV, které bylo otištěno v minulém čísle Zpráv CEM, došlo k chybě, omylem byly uvedeny výsledky předchozího kola EHK HSV. Slovní komentář - vyhodnocení výsledků laboratoří - byl otištěn správně.
Výsledky referenční laboratoře:
Typ protilátek | Metoda | Výrobce | OD/CO | titr | Výsledek |
Celkové | KFR | TestLine | | 1:8 | Pos. |
IgG(HSV1+2) | NIF | | | < 10 | Neg. |
| EIA | Diesse | 1,8 | | Pos. |
IgM(HSV1+2) | NIF | | | < 10 | Neg. |
| EIA | Human | 0,4 | | Neg. |
Vzorek B: IgG+ IgM+
Typ protilátek | Metoda | Výrobce | OD/CO | titr | Výsledek |
Celkové | KFR | TestLine | | 1:32 | Pos. |
IgG(HSV1+2) | NIF | | | 1:320 | Pos. |
| EIA | Diesse | 6,1 | | Neg |
IgM(HSV1+2) | NIF | | | 1:20 | Neg. |
| EIA | Human | 1,12 | | Pos. |
Souhrnné výsledky ze všech laboratoří:
VZOREK A:
Antigen | Protilátky | Test | Výrobce | Počet účastníků | Počet + výsledků | Počet hraničních výsledků | Počet - výsledků |
HSV1+2 | Celkové | KFR | | 7 | 2 | | 5 |
| IgG | NIF | Vidia | 5 | 4 | | 1 |
| | EIA | TestLine | 15 | 14 | | 1 |
| | | Diesse | 3 | 3 | | 0 |
| | | DiaSorin | 4 | 4 | | 0 |
| | | Viroimmun | 1 | 0 | | 1 |
| | | Mast | 1 | 0 | | 1 |
| | | BAG | 1 | 0 | | 1 |
| | | Biotech | 1 | 1 | | 0 |
| | | Seiken | 1 | 1 | | 0 |
| | | DRG | 2 | 1 | 1 | |
| | | Euroimmun | 3 | 3 | | 0 |
| | | Roche | 2 | 2 | | 0 |
| IgM | NIF | Vidia | 5 | 0 | | 5 |
| | EIA | TestLine | 17 | 1 | | 16 |
| | | Diesse | 3 | 0 | | 3 |
| | | DiaSorin | 5 | 0 | | 5 |
| | | Human | 8 | 0 | | 8 |
| | | BAG | 1 | 0 | | 1 |
| | | Biotech | 1 | 1 | | 0 |
| | | DRG | 2 | 0 | | 2 |
| | | Seiken | 1 | 0 | | 1 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | | 3 |
| | | Viroimmun | 1 | 0 | | 1 |
| | | Mast | 1 | 0 | | 1 |
HSV1 | IgG | EIA | Novum | 2 | 2 | | 0 |
| | | Human | 5 | 5 | | 0 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | 3 | 0 |
| IgM | EIA | Novum | 2 | 0 | | 2 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | | 3 |
HSV2 | IgG | EIA | Novum | 2 | 0 | 1 | 1 |
| | | DiaSorin | 3 | 3 | | 0 |
| | | Human | 3 | 0 | 1 | 2 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | | 3 |
| IgM | EIA | Novum | 1 | 0 | | 1 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | | 3 |
VZOREK B:
Antigen | Protilátky | Test | Výrobce | Počet účastníků | Počet + výsledků | Počet hraničních výsledků | Počet - výsledků |
HSV1+2 | Celkové | KFR | | 7 | 7 | | 0 |
| IgG | NIF | Vidia | 5 | 5 | | 0 |
| | EIA | TestLine | 15 | 15 | | 0 |
| | | Diesse | 3 | 3 | | 0 |
| | | DiaSorin | 4 | 4 | | 0 |
| | | Viroimmun | 1 | 1 | | 0 |
| | | Mast | 1 | 1 | | 0 |
| | | BAG | 1 | 1 | | 0 |
| | | Biotech | 1 | 1 | | 0 |
| | | Seiken | 1 | 1 | | 0 |
| | | DRG | 2 | 2 | | 0 |
| | | Euroimmun | 3 | 3 | | 0 |
| | | Roche | 2 | 2 | | 0 |
| IgM | NIF | Vidia | 5 | 5 | | 0 |
| | EIA | TestLine | 17 | 16 | 1 | 0 |
| | | Diesse | 3 | 1 | | 2 |
| | | DiaSorin | 5 | 5 | | 0 |
| | | Human | 8 | 8 | | 0 |
| | | BAG | 1 | 1 | | 0 |
| | | Biotech | 1 | 1 | | 0 |
| | | DRG | 2 | 2 | | 0 |
| | | Seiken | 1 | 0 | 1 | 0 |
| | | Euroimmun | 3 | 1 | 2 | 0 |
| | | Viroimmun | 1 | 1 | | 0 |
| | | Mast | 1 | 1 | | 0 |
HSV1 | IgG | EIA | Novum | 2 | 2 | | 0 |
| | | Human | 5 | 5 | | 0 |
| | | Euroimmun | 3 | 3 | | 0 |
| IgM | EIA | Novum | 2 | 2 | | 0 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | | 3 |
HSV2 | IgG | EIA | Novum | 2 | 2 | | 0 |
| | | DiaSorin | 3 | 3 | | 0 |
| | | Human | 3 | 3 | | 0 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | 1 | 2 |
| IgM | EIA | Novum | 1 | 1 | | 0 |
| | | Euroimmun | 3 | 0 | | 3 |
Hodnocení: Za každý vzorek jsou max. 4 body. Za malou chybu -1, za velkou
chybu (špatný výsledek testu) -2 body.Průměrný počet dosažených bodů byl 7,3bodů (sm. odchylka 1,3). Limit = 6 bodů.
Výsledky EHK 306:
Počet dosažených bodů | Počet účastníků | % |
4 | 1 | 1,9 |
5 | 2 | 3,8 |
6 | 8 | 15,1 |
7 | 4 | 7,5 |
8 | 38 | 71,7 |
Komentář a nejčastější chyby: Vzorek A, který byl IgG-pozitivní (nízký titr) a IgM-negativní, určilo 7 laboratoří jako séronegativní. (Negativita v ELISA-IgG považována za chybu, negativita v KFR (titr 1:4) nikoliv.) Jedna laboratoř v něm našla IgM protilátky. Vzorek B byl pozitivní na IgG i IgM. Stanovení IgG zde nečinilo problémy, ale IgM nezachytily 4 laboratoře a další 4 měly výsledek v šedé zóně (negativita v IgM považována za velkou chybu, výsledek v šedé zóně za malou). Problémy byly se soupravami na IgM protilátky od Diesse (u 2/3 učasníků falešné negativity) a Euroimmun HSV1 IgG a HSV2 IgG (nedostatečná citlivost).
Je zajímavé, že s těmito soupravami byly podobné problémy již v r.2002.
Vyhodnocení provedla:
Dr Roubalová,
NRL pro herpetické viry,
SZÚ - CEM, 2. 9. 2003
tel. 267 082 476