Zprávy CEM (SZÚ, Praha) 2005; 14(5):248-249.

 

EHK – 392 Mykologická diagnostika

Zdeňka Rozkošná

 

CELKOVÉ HODNOCENÍ

 

 

            Dne 3. 6. 2004 byly rozeslány zásilky s 5 vzorky lyofilizovaných kmenů kvasinkovitých mikroorganizmů k identifikaci do 61 laboratoří. Ke dni 8. 7. 2004 byly vráceny protokoly z 60 laboratoří. Jedna laboratoř vzorky nezpracovala. Hodnocení je proto zpracováno pro 60 laboratoří.  

 

Hodnocení:

            Bodování výsledků bylo provedeno jako v případě EHK – bakteriologická

diagnostika ve stupnici 2, 1, 0 a –1.  Jako správné byly hodnoceny i odpovědi se staršími názvy starších taxonů (synonyma). Souhrnné výsledky jsou uvedeny v následující tabulce:

 

 

 

Dosažené body

7

9

10

Počet laboratoří

2

4

54

Procento

3,4

6,7

90,0

 

 

 

 

LIMIT

 

 

 

 

 

 

 

Maximálního počtu 10 bodů dosáhlo 54 laboratoří.

Aritmetický průměr byl 9,83 bodu

Limit  byl stanoven na 9,0. Limit nesplnily 2 laboratoře. 

 

Podíly správných odpovědí v identifikacích jednotlivých vzorků:

Vzorek

Druh

Počet laboratoří

Procento

1

Candida lusitaniae

59

98

2

Candida lipolytica

57

95

3

Candida kefyr

60

100

4

Geotrichum candidum

60

100

5

Candida zeylanoides

58

96

 

 

               

Candida lusitaniae

            Kmen byl chybně identifikován jednou laboratoří, která ho určila jako C. tropicalis.

            C. lusitaniae nefermentuje maltózu, utilizuje rhamnózu a glycerol.

 

Candida lipolytica = Yarrowia lipolytica

Tři laboratoře kmen identifikovaly chybně. Jedna laboratoř ho určila jako Geotrichum capitatum, druhá jako Trichosporon capitatum a třetí jako Candida krusei.

Y. lipolytica na rozdíl od rodů Geotrichum a Trichosporon nevytváří artrospóry, tvoří askospóry,

nefermentuje glukózu, C. krusei ano.

 

Candida kefyr

Problém s identifikací neměla žádná laboratoř.

 

Geotrichum candidum

            Problém s identifikací neměla žádná laboratoř.

 

Candida zeylanoides

Dvě laboratoře identifikovaly kmen chybně, jedna jako C. glabrata a druhá jako C. kefyr.

C. zeylanoides vytváří pseudomycelium, utilizuje sorbitol a manitol, C. glabrata nikoli,

na rozdíl od C. kefyr nefermentuje glukózu, sacharózu a rafinózu, neutilizuje sacharózu a rafinózu.

 

 

 

K identifikaci  kvasinkovitých mikroorganizmů používá většina laboratoří AUXACOLOR 2 (fa BIO-RAD). Z našich zkušeností vyplývá, že sety AUXACOLOR II nejsou vždy spolehlivé. Pro spolehlivou identifikaci  je proto třeba používat i filamentační techniku. Bohužel i zde narážíme na problémy. Některé kmeny mění po lyofilizaci růstové schopnosti. Pokud to bude možné, chceme navrhnout Dr. Šlosárkovi zasílání kmenů naočkovaných ve zkumavkách.

 

 

Naše laboratoř použila  k identifikaci následující testy:

AUXACOLOR 2  (BIO-RAD),  ID 32 C (Biomerieux),  Rapid ID yeast plus system (Remel)

Doplněné fermentačními testy Test zymogram (ITEST plus)

 

Všemi testovanými systémy jsme dospěli ke shodným výsledkům.

 

 

Literatura:

Kurtzman CP a Fell JW. 1998: The east, a taxonomic study. Elsevier, Amsterdam

De Hoog GS,  Guarro J, Gené J, Figueras MJ, 2000: Atlas of clinical fungi Centraalbureau voor Schimmelcultures/ Universitat Rovira i Virgili. 

 

 

 

 

 

 

Hodnotitel: RNDr. Z. Rozkošná

 

 

 

 

 

RNDr. Zdeňka Rozkošná

BIO-PLUS spol. s r.o.

Laboratoř klinické mykologie

Lazaretní 6

615 00  Brno