Zprávy CEM (SZÚ, Praha) 2005; 14(8):382-384.382-384.
Výsledky očkování proti poliomyelitidě v ČR v r. 2005
Results of poliovaccination in the Czech Republic in 2005
Michael Vít
V příloze zasílám tabulkové výsledky očkování proti poliomyelitidě v České republice v r. 2005, které byly zpracovány na základě hlášení krajských hygienických stanic a Hygienické stanice hl.m. Prahy. Z výsledků vyplývá, že v průměru byla dosažena v ČR vysoká proočkovanost pohybující se mezi 95,2 % - 96,3 % v případě podání první až čtvrté dávky. Proočkovanost po páté dávce je již tradičně vyšší a dosáhla 97,8%. V jednotlivých krajích jsou v tabulky 1.a – 1.e patrné rozdíly.
Očkování probíhalo podle celostátně vyhlášených termínů ve 2 etapách. I. etapa se uskutečnila od 7. března do 18. března 2005. II. etapa proběhla ve dnech od 2. května do 13. května 2005. Většina dětí byla očkována živou perorální vakcínou Polio Sabin oral firmy Glaxo SmithKline, která byla podávána per os (na jednu dávku 3 kapky v jednorázovém balení – minitubě). U dětí, které mají trvalou kontraindikaci pro očkování orální poliovakcínou, bylo očkování provedeno inaktivovanou poliovakcínou Imovax Polio firmy Aventis Pasteur. Na žádost rodičů (a za úplatu) byla u některých dětí použita očkovací látka Hexavac firmy Aventis Pasteur nebo Infanrix Hexa firmy Glaxo SmithKline (HS hl. m. Prahy hlásí odhad očkování hexavakcínami u necelých 10% dětí). Očkovány byly populační ročníky 2004 (1. a 2. očkování), 2003 (3. a 4. očkování) a žáci 7. tříd (5. očkování).
Podle vývoje proočkovanosti proti poliomyelitidě v České republice ve sledovaném období od roku 1992 (viz tabulky 2.a – 2.e) je zřejmý opět mírný pokles proočkovanosti v desetinách procent, který, jak vyplývá z komentářů KHS, byl způsoben přechodnými kontraindikacemi v období obou očkovacích kampaní (např. febrilními stavy, rekonvalescencí, akutním průjmovým a respiračním onemocněním dětí, zvýšenou incidencí varicelly, nezhojenou reakcí po očkování proti TBC nebo aktivací jizvy). Neočkované děti jsou důsledně zvány k očkování v následujících letech (KHS Jihomoravského kraje uvádí zjištění, že doplněním chybějícího očkování z minulých let dosáhla v okrese Brno-město proočkovanost dětí nar. v r. 2002 v I. etapě 99,73%, ve II.etapě 99,61%, v okrese Brno-venkov 99,57%, resp. 99,49%).
V letošní očkovací sezóně byla hlášena HS hl. m. Prahy 3 podezření na nežádoucí účinek orální vakcíny (2 případy horečnatého průjmového onemocnění dětí ve věku 1 roku po 1. dávce, 1 případ pokulhávání na levou dolní končetinu u 2letého dítěte po 3. dávce).
Při kontrolách nebyly zjištěny nedostatky při aplikaci očkovací látky či nedodržování chladového řetězce.
Jak vyplývá z kontrol proočkovanosti, je skutečná proočkovanost proti poliomyelitidě lepší než uvádí tabulky, protože neočkované děti v řádném termínu jsou doočkovány. Hlášené údaje z jednotlivých územních pracovišť svědčí o trvající dobré úrovni proočkovanosti dětí v ČR. Přesto je očkování proti přenosné dětské obrně nutné věnovat i nadále maximální pozornost.
MUDr. Michael Vít, Ph.D.
hlavní hygienik ČR
Tabulka 1: Očkování proti poliomyelitidě v r. 2005 v České republice
Tabulka 1.a: 1. dávka (základní očkování – 1.etapa)
Kraj | Počet dětí | Počet očkovaných | Procento |
Hl. m. Praha | 11 129 | 10 694 | 96,1 |
Středočeský | 11 287 | 10 800 | 95,7 |
Jihočeský | 6 321 | 6 131 | 97,0 |
Plzeňský | 5 003 | 4 699 | 93,9 |
Karlovarský | 2 777 | 2 720 | 97,9 |
Ústecký | 8 445 | 8 123 | 96,2 |
Liberecký | 4 256 | 4 150 | 97,5 |
Královéhradecký | 5 018 | 4 822 | 96,1 |
Pardubický | 4 813 | 4 694 | 97,5 |
Vysočina | 4 680 | 4 407 | 94,2 |
Jihomoravský | 10 716 | 10 049 | 93,8 |
Olomoucký | 5 763 | 5 490 | 95,3 |
Moravskoslezský | 11 804 | 10 998 | 93,2 |
Zlínský | 5 175 | 4 786 | 92,5 |
CELKEM | 97 187 | 92 563 | 95,2 |
Tabulka 1.b: 2. dávka (základní očkování – 2. etapa)
Kraj | Počet dětí | Počet očkovaných | Procento |
Hl.m. Praha | 11 008 | 10 621 | 96,5 |
Středočeský | 11 277 | 10 733 | 95,2 |
Jihočeský | 6 381 | 6 246 | 97,9 |
Plzeňský | 5 031 | 4 736 | 94,1 |
Karlovarský | 2 777 | 2 716 | 97,8 |
Ústecký | 8 384 | 8 093 | 96,5 |
Liberecký | 4 244 | 4 165 | 98,1 |
Královéhradecký | 5 068 | 4 866 | 96,0 |
Pardubický | 4 813 | 4 693 | 97,5 |
Vysočina | 4 756 | 4 540 | 95,5 |
Jihomoravský | 10 639 | 9 939 | 93,4 |
Olomoucký | 5 728 | 5 478 | 95,6 |
Moravskoslezský | 11 807 | 11 087 | 93,9 |
Zlínský | 5 003 | 4 778 | 95,5 |
CELKEM | 96 916 | 92 691 | 95,6 |
Tabulka 1.c: 3. dávka (přeočkování – 1. etapa)
Kraj | Počet dětí | Počet očkovaných | Procento |
Hl.m. Praha | 11 062 | 10 735 | 97,0 |
Středočeský | 10 778 | 10 504 | 97,5 |
Jihočeský | 6 054 | 5 906 | 97,6 |
Plzeňský | 4 876 | 4 691 | 96,2 |
Karlovarský | 2 948 | 2 890 | 98,0 |
Ústecký | 9 038 | 8 764 | 97,0 |
Liberecký | 4 255 | 4 108 | 96,5 |
Královéhradecký | 5 394 | 5 212 | 96,6 |
Pardubický | 5 106 | 4 997 | 97,9 |
Vysočina | 4 697 | 4 599 | 97,9 |
Jihomoravský | 10 846 | 10 122 | 93,3 |
Olomoucký | 6 252 | 5 970 | 95,5 |
Moravskoslezský | 11 860 | 11 146 | 94,0 |
Zlínský | 5 098 | 4 930 | 96,7 |
CELKEM | 98 264 | 94 574 | 96,2 |
Tabulka 1.d: 4. dávka (přeočkování – 2. etapa)
Kraj | Počet dětí | Počet očkovaných | Procento |
Hl.m. Praha | 10 731 | 10 379 | 96,7 |
Středočeský | 10 761 | 10 405 | 96,7 |
Jihočeský | 6 209 | 6 083 | 98,0 |
Plzeňský | 4 878 | 4 674 | 95,8 |
Karlovarský | 2 948 | 2 866 | 97,2 |
Ústecký | 8 798 | 8 535 | 97,0 |
Liberecký | 4 218 | 4 086 | 96,9 |
Královéhradecký | 5 361 | 5 154 | 96,1 |
Pardubický | 5 106 | 4 976 | 97,5 |
Vysočina | 4 792 | 4 677 | 97,6 |
Jihomoravský | 10 406 | 9 717 | 93,4 |
Olomoucký | 6 099 | 5 897 | 96,7 |
Moravskoslezský | 11 324 | 10 797 | 95,3 |
Zlínský | 5 045 | 4 882 | 96,8 |
CELKEM | 96 676 | 93 128 | 96,3 |
Tabulka 1.e: 5. dávka (přeočkování – 7. třída)
Kraj | Počet dětí | Počet očkovaných | Procento |
Hl.m. Praha | 7 788 | 7 606 | 97,7 |
Středočeský | 12 096 | 11 830 | 97,8 |
Jihočeský | 7 140 | 7 012 | 98,2 |
Plzeňský | 4 632 | 4 543 | 98,1 |
Karlovarský | 2 755 | 2 730 | 99,1 |
Ústecký | 7 579 | 7 418 | 97,9 |
Liberecký | 4 174 | 4 134 | 99,0 |
Královéhradecký | 4 309 | 4 200 | 97,5 |
Pardubický | 5 293 | 5 245 | 99,1 |
Vysočina | 4 757 | 4 675 | 98,3 |
Jihomoravský | 12 849 | 12 572 | 97,8 |
Olomoucký | 4 787 | 4 685 | 97,9 |
Moravskoslezský | 7 807 | 7 465 | 95,6 |
Zlínský | 4 668 | 4 546 | 97,4 |
CELKEM | 90 634 | 88 661 | 97,8 |
Tabulka 2: Proočkovanost proti poliomyelitidě v procentech
(roky 1992 – 2005, za ČR celkem)
Tabulka 2.a: 1. dávka
1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
98,6 | 98,4 | 98,2 | 97,6 | 97,4 | 97,6 | 97,8 | 97,5 | 97,6 | 97,3 | 96,5 | 96,4 | 95,0 | 95,2 |
Tabulka 2.b: 2. dávka
1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
98,1 | 98,4 | 97,7 | 97,5 | 97,2 | 97,5 | 97,5 | 97,4 | 97,2 | 97,3 | 96,9 | 96,5 | 96,0 | 95,6 |
Tabulka 2.c: 3. dávka
1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
98,4 | 98,5 | 97,9 | 97,5 | 97,5 | 97,4 | 97,3 | 97,2 | 97,4 | 97,4 | 97,1 | 96,7 | 96,4 | 96,2 |
Tabulka 2.d: 4. dávka
1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
98,2 | 98,1 | 97,5 | 97,4 | 97,2 | 97,2 | 97,1 | 97,4 | 97,2 | 97,2 | 97,0 | 96,8 | 96,1 | 96,3 |
Tabulka 2.e: 5. dávka
1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
98,9 | 98,5 | 98,7 | 98,5 | 98,1 | 98,4 | 98,3 | 98,5 | 98,3 | 98,3 | 98,1 | 98,0 | 98,0 | 97,8 |