Zprávy CEM (SZÚ, Praha) 2005; 14(10-11):528-529.

 

EHK – 445 Sérologie HIV, HBV a HCV

Pavel Fritz

 

Datum odeslání: 26.9.2005

Počet účastníků: 181

Počet vzorků: 5

Vyšetřované markery: anti-HIV, HBsAg, anti-HCV (všechny 3 markery hodnoceny nezávisle)

 

 

Tabulka 1: Správné výsledky ve vzorcích EHK-445

 

                             VZOREK

MARKER

     A

     B

     C

     D

    E

anti-HIV

Neg.

Neg.

Neg.

Poz.

Poz.

HBsAg

X

Neg.

Neg.

Neg.

Poz.

anti-HCV

Neg.

Neg.

Poz.

Neg.

Neg.

X = nehodnoceno

 

Tabulka 2: Výsledky laboratoří podle jednotlivých markerů*

počet

chyb

     Počet laboratoří (% z vyšetřujících lab.)

      HBsAg

Anti-HIV

     Anti-HCV

0

       171 (97,7%)

        154 (100,0%)

         162 (100,0%)

1

           4  (2,3%)

            - 

             -  

2

           -

            -

             -  

nevyšetřuje

           6

          27

           19

celkem

        181

         181

          181

*mezi chybujícími nejsou zahrnuty laboratoře, které provedly správně vyšetření, ale chybně zapsaly své výsledky do elektronického formuláře

 

 

Tabulka 3: Četnost kombinací vyšetřovaných markerů

kombinace markerů

     počet laboratoří

HIV, HBsAg, HCV

HBsAg, HCV

HBsAg

HIV, HBsAg

HIV

HIV, HCV

HCV

    140

      19

6

      10

3

1

2

   77,3%

   10,5%

3,3%

5,5%

1,7%

0,6%

1,1%

celkem

     181

100,0%

 

 

 

EHK–445 patřila k velmi úspěšným sériím. U markerů Anti-HIV a  Anti-HCV nechybovala žádná z laboratoří, u markeru HBsAg byly zaznamenány 4 nesprávné výsledky. Dvě laboratoře vykázaly falešnou pozitivitu u negativního vzorku (v jednom případě u vzorku B, ve druhém u vzorku C). Třetí laboratoř vykázala rovněž falešnou pozitivitu (u vzorku D), avšak na rozdíl od předcházejících si svůj výsledek opravila konfirmací a nebyla hodnocena jako neúspěšná. Poslední z laboratoří nevyšetřila z technických důvodů marker HBsAg u vzorku E a neupozornila na tuto skutečnost NRL pro VH, takže nebylo možné zaslat vzorek náhradní. Laboratoři byl vytknut nesprávný postup. Kromě výše uvedených vyplnilo jedno pracoviště chybně elektronický formulář (výsledek HBsAg u vzorku C zapsán do kolonky pro Anti-HCV a naopak), avšak tuto drobnou nepřesnost nezahrnujeme do statistiky.

            EHK–445 se oproti běžným sériím lišila v tom, že vzorek A obsahoval nízkou koncentraci mutantního antigenu HBsAg. Účelem bylo zmapovat vlastnosti používaných testů, avšak jednotliví účastníci EHK nemohou ze skutečnosti, zda u tohoto uměle připraveného vzorku získali negativní či pozitivní výsledek, vyvozovat samostatně žádné závěry o kvalitě svých souprav. Výsledky HBsAg u vzorku A také nebyly zahrnuty do bodování a hodnocení laboratoří. 

 

             

 

                                                                                                   Mgr. Pavel Fritz

                                                                                                   NRL pro virové hepatitidy

                                                                                                   SZÚ - CEM