Zprávy CEM (SZÚ, Praha) 2006; 15(7): 301 – 305.
Opět mimořádný výskyt
komárů po povodních
In the short history of the
Czech Republic the country was affected by three catastrophic floods. In the
years 1997 and 2002, floods came in the summer season (July and August,
respectively). There followed a mass appearance of so-called flood species of
mosquitoes, Aedes vexans and Ochlerotatus sticticus. In the year 2006 the
floods came towards the end of March upon a great thaw of enormous amounts of
snow. Following the flood in the lower Morava river basin, there appeared
enormous numbers of Ae. vexans and Oc. sticticus, in some places along with the early spring
species Oc. cantans, Oc. cataphylla and Oc. intrudens (snow melt mosquitoes).
In the Labe basin there were predominant the early spring species. However, in
that region there was also for the first time noticed the occurrence of summer
species so early in the spring. In the Mělník region, in some places there were
found as being predominant the species Oc. cataphylla, and locally also
Oc. leucomelas, formerly not very
abundant species there. In the Labe basin Oc. cataphylla flew in into villages
and towns, a phenomenon here hitherto unheard of. In the Labe basin there was
confirmed the occurrence of Ae. rossicus and found one specimen of Oc.refiki,
the first finding in the country. For control of mass populations of mosquito larvae, a Bti-based larvicide was
applied on a large scale in the Czech Republic in April 2006.
Cílem této studie je shrnout poznatky o výskytu larev a dospělců komárů, které se vyvinuly v Polabí a Pomoraví/Podyjí po povodni z jara 2006 ve srovnání s výskytem komárů v roce 2005, tj.v roce bez velkých povodní.
MATERIÁL A METODIKA
Výskyt komárů po povodních byl sledován ve dvou oblastech
středního Polabí – na Mělnicku a Poděbradsku (v roce 2006 i na části
Kolínska) a na Lanžhotsku v dolní
Pomoraví/Podyjí. Charakter oblastí je uveden na tabulce
1.
Tabulka 1: Geografická charakteristika
sledovaných oblastí
Oblast |
Mělník |
Poděbrady |
Lanžhotsko |
Inundační
území |
Vltavy a
Labe |
Labe |
Moravy,
Dyje, Kyjovky |
Zeměpisná
poloha |
N
50°17-22´ E 14°28-32´ |
N
50°06-08´ E
15°06-10´ |
N
48°38-44´ E
16°55-59´ |
Nadmořská
výška |
159- |
187- |
151- |
Jarní
záplavy 1995-2006 |
2000,(2005), 2006* |
2000,2006* |
Každý
rok, 2006* |
Letní
záplavy |
2002* (29.5.2006) |
(1997?) |
1997*,1998,1999,2000, 2001(2x),2002*,2005 |
*katastrofální
povodeň, N severní šířka, E východní délka
Odběry larev komárů byly prováděny několikrát v 5-20 líhništích každé oblasti. Kvantitativní stanovení bylo provedeno 10-20 odlovy standardní miskou (1 500ml) na různých místech líhniště. Větší množství larev pro druhovou determinaci bylo odloveno drátěným cedníkem. Uchování a příprava preparátů larev, dopěstování dospělců (imag) v laboratoři bylo provedeno standardními metodikami. Samice byly odchytávány na vybraných stanovištích každé oblasti na pokusné osobě exhaustorem po dobu 5 minut na každém stanovišti. Odchyt samic exhaustorem byl doplněn i odchytem čerstvě vylíhlých dospělců (samic i samců) smykem entomologickou síťkou.
VÝSLEDKY A DISKUSE
V „nepovodňovém“ roce 2005 bylo v Polabí na jaře zjištěno 12 druhů larev komárů (tabulka 2), v létě přibyly 3 druhy a to An. maculipennis, Culiseta annulata a Culex pipiens. V obou oblastech Polabí (Mělnicko a Poděbradsko) dominovaly larvy Oc. cantans a Oc. cataphylla. Na Mělnicku byl poprvé v Čechách spolehlivě (podle samčích hypopygií) zjištěn Ae. rossicus. Tento druh zde byl pravděpodobně zachycen již dříve (Rettich 1982), ale byl možná mylně považován za Ae. geminus. Byl pozorován neobvykle vysoký výskyt dříve neběžných druhů Oc. cataphylla a Oc. leucomelas, naopak byl zaznamenán pokles četnosti Oc. annulipes (určeno spolehlivě podle samčích hypopygií) a zvláště Oc. communis. Koncem března a v první polovině dubna 2005 byl na Mělnicku zjištěn výskyt larev dříve zvaných „pozdně jarních - letních“ druhů Oc. sticticus a Ae. vexans. Tento jev byl poprvé pozorován na Poděbradsku po lokální povodni v březnu 2000 (Rettich, 2000). Je možné, že výskyt larev těchto komárů tak časně z jara je způsoben oteplováním klimatu. Dříve se tyto druhy v Polabí i na jižní Moravě (Minář a Hájková, 1970; Rettich, 1973) vyskytovaly skutečně až v pozdějším jaru či v létě.Na Lanžhotsku bylo zjara 2005 zjištěno 11 druhů larev komárů. Zde dominoval Oc. sticticus (51%). Hojný byl i Oc. intrudens, naopak zcela chyběl Oc. communis (tabulka 2).
Výskyt larev v roce 2005 na Mělnicku v zóně I (tzv. aktivní zóna povodně 2002) byl dramaticky redukován, resp. byl nulový (průměr 1,2 larvy na misku). Zřejmě šlo o kombinovaný důsledek povodně v roce 2002 (která strhla většinu nakladených vajíček ) a lokální záplavy terénu blízko soutoku Vltavy a Labe v březnu (která mohla strhnout již vylíhlé larvy). Průměrný výskyt larev komárů v zóně II a III na Mělnicku (zde při záplavě v roce 2002 voda proudila jen zvolna) 61,6 resp.51,5 larev na misku byl srovnatelný s výskytem na Poděbradsku (průměr 48.5), které nebylo v roce 2002 postiženo povodní. Kvantita larev na Lanžhotsku nebyla toho roku sledována. Bodající samice komárů Oc. cantans dominovaly na Mělnicku po celou sezónu 2005. Fauna dospělců na Poběbradsku a Lanžhotsku nebyla v roce 2005 sledována.
Předběžná** zjištění výskytu larev komárů po povodni
v dubnu 2006
V Polabí byly
odchyceny larvy pouze časně
jarních druhů (Oc. cantans +Oc. annulipes* a Oc. cataphylla). Otázku, zdali šlo
o vždy o larvy vylíhlé před povodní (a ne larvy vylíhlé až po povodni), je
těžké s jistotou zodpovědět. Nemáme vysvětlení, proč larvy kalamitních druhů Oc. sticticus a Ae. vexans prakticky nebyly nikde nalezeny, ač v květnu a v červnu samice těchto druhů
byly na Mělnicku i Poděbradsku poměrně hojné (tabulka 6).V Polabí se kvantitativně výskyt larev blížil nepovodňovým rokům,
s výjimkou těch líhnišť, která značně seschla a došlo ke koncentraci larev, resp. larvy se shlukly
(tabulka 4). V Polabí byl opět na některých místech zaznamenán jako
dominantní druh Oc. cataphylla, dříve zde nepříliš hojný druh. V letech 1967-1969
na Poděbradsku tvořil Oc. cataphylla
pouze 6,3 % z celkového množství
odchycených larev, na Mělnicku byl v sedmdesátých letech minulého století
zastoupen dokonce jen v 0,34% (Rettich
1973,1982). Tento druh pak v polovině května 2006 hojně zaletoval i do
centra Poděbrad (nálet na kolonádě až 15
samic Oc. cataphalla za 15
minut, sic!), jev který dříve nebyl pozorován. Na lokalitě Poděbrady byl poprvé
v ČR nalezen jeden exemplář larvy Oc. refiki. Na Lanžhotsku se
těsně po záplavě vyvinuly v masovém až kalamitním měřítku letní druhy spolu s časně jarními druhy
(tabulka
Po lokální povodni na přelomu května a června 2006 na soutoku Vltavy a Labe (lokality Úpor a Hořín) byl zjištěn masový výskyt larev Oc. sticticus, Ae.vexans, Ae. cinereus, (Ae. rossicus). Líhniště však z velké části vyschla před dokončením vývoje preimaginálních stádií.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poznámky:
* rozlišení larev a samic druhů Oc. cantans a Oc. annulipes není spolehlivé (dtto larvy Ae. cinereus a Ae. rossicus)
- proto jsou počty těchto komárů uváděny společně.
**
v době odevzdání rukopisu byl odebraný materiál diagnostikován jen
z části.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tabulka 2: Druhové
zastoupení (v %) larev komárů v Polabí
a v dolním
Pomoraví/Podyjí v dubnu 2005 a 2006
Oblast |
Poděbrady
|
Poděbrady |
Mělník |
Mělník |
Lanžhot |
Lanžhot |
|||||||||||||
Rok |
2005 |
2006* |
2005 |
2006* |
2005 |
2006* |
|||||||||||||
Oc.cantans-Oc.annulipes
|
48,92 |
47,0 |
59,76 |
61,0 |
27,15 |
20,38 |
|
||||||||||||
Oc.cataphylla |
32,8 |
51,9 |
32,8 |
38,6 |
5,21 |
34,08 |
|
||||||||||||
Oc.leucomelas |
3,98 |
0 |
3,98 |
0,3 |
0,25 |
0,1 |
|
||||||||||||
Oc.sticticus |
1,94 |
0 |
1,94 |
0,1** |
51,66 |
18,02 |
|
||||||||||||
Ae.vexans |
1,21 |
0,15 |
1,21 |
** |
2,82 |
4,0 |
|
||||||||||||
Ae.cinereus-Ae.rossicus |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,1** |
3,05 |
13,19 |
|
||||||||||||
Oc.excrucians |
0,01 |
0,5 |
0,01 |
0 |
0,08 |
0,2 |
|
||||||||||||
Oc.communis |
0,01 |
|
0,01 |
0 |
0 |
0,47 |
|
||||||||||||
Oc.flavescens
|
0 |
0,15 |
0 |
0 |
0,02 |
0,2 |
|
||||||||||||
Oc. intrudens
|
0 |
0 |
0 |
0 |
9,76 |
9,66 |
|
||||||||||||
Oc.refiki
|
0 |
0.1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||
Celkem
určeno
larev
|
5 997 |
1 211 |
10 432 |
857 |
11 962 |
849 |
|
||||||||||||
*sběry
zpracovány jen z části
** masový
výskyt larev těchto druhů po lokální záplavě terénu v červnu 2006 (pouze
na lokalitě Úpor), do procentuálního složení nezahrnuto
Tabulka 3: Nevyšší hustota larev
(kukel) zjištěná po povodni v dubnu 2006
Lokalita |
Oblast |
Datum |
Hustota larev/miska |
Veltrubský luh |
Kolínsko |
24.4. |
865 |
V.Osek (Bačovka) |
Kolínsko |
24.4. |
253 |
Tuháň |
Mělnicko |
22.4. |
701* |
Červená Píska |
Mělnicko |
2.5. |
325* |
Soutok |
Lanžhotsko |
20.4. |
510 |
Klucký luh (golf) |
Poděbradsko |
18.4. |
220* |
Klucký luh (les) |
Poděbradsko |
18.4. |
85 |
Libický luh |
Poděbradsko |
24.4. |
76 |
*značné
seschnutí líhniště
Kontrola výskytu larev po postřiku na Mělnicku a Poděbradsku
ukázala, že zde byl larvicidní zásah
v skutečně ošetřených
líhništích úspěšný (mortalita 95-100%).
Některá líhniště však zůstala (vynecháním postřiku) neošetřena. Nutno
podotknout, že ani na Mělnicku (zde byla ošetřena velká část líhnišť), ani na Poděbradsku (pravý břeh Labe
neošetřen) nebyla všechna líhniště ošetřena z důvodu rozlehlosti
zaplaveného úzení resp. Nepřístupnosti některých oblastí po povodni. Proto
v obou oblastech došlo k vývoji bodajících komárů. První samice Oc.cataphylla
byly odchyceny na lokalitě Č.Píska 2. května. Téměř nulový výskyt
bodajících komárů byl pozorován
v tzv. aktivní zóně povodně na soutoku Labe a Vltavy (tabulka
Tabulka 4: Přehled užitých přípravků na
hubení larev po povodni v dubnu 2006
Vectobac 12 AS (1500 ITU/mg) |
Vectobac 12AS |
Vectobac G (200 ITU/mg) |
|
Aplikace |
pozemně
(2-3 kg/ha) |
letecky(2
kg/ha) |
letecky(15
kg/ha) |
Poděbradsko |
|
|
|
Mělnicko |
|
|
|
Kolínsko |
|
|
|
Břeclavsko |
|
|
7,5 tuny |
Olomoucko |
|
|
2,5 tuny |
Předběžná zjištění výskytu imag komárů po povodni v dubnu 2006.
Vysoké procentuální zastoupení larev Oc.cataphylla se ve složení dospělců neprojevilo (tabulka 6).
Tabulka 5a: Výskyt bodajících komárů
v roce 2006 (do 14.7.06) na Mělnicku.
Uveden
průměrný počet člověka bodajících samic za 1 minutu na různých lokalitách
lužního lesa
Datum |
2.5. |
11.5. |
22.5. |
3.6. |
13.6. |
28.6. |
14.7. |
Zona 1* |
- |
- |
1,0 |
1,0 |
4,0 |
6,3 |
|
Zona |
0,1 |
6,1 |
17,7 |
9,1 |
15,3 |
8,0 |
|
* aktivní
zóna povodně- velmi silný proud(lokality Úpor a Hořín)
**slabý
proud v době povodně (lokality Obříství, Tuháň a Červená Píska
Tabulka 5b: Výskyt bodajících komárů
v roce 2006 (do 13.7.06) na Poděbradsku a Kolínsku. Uveden průměrný počet
člověka bodajících samic za 1 minutu na různých lokalitách lužního lesa.
Datum |
17.5. |
2.6. |
20.6. |
13.7. |
Poděbradsko* |
9,8 |
8,2 |
9,1 |
17,5 |
Kolínsko** |
10,7 |
10,5 |
15,7 |
20,0 |
* ošetřeno
postřikem larev (okolí Poděbrad)
** částečně
ošetřeno postřikem larev (Velký Osek, Veltruby)
Tabulka 6: Druhové zastoupení (v %)
dospělců komárů v Polabí
(v
roce 2006 jen do konce června)
Druh |
Mělnicko |
Mělnicko |
Poděbradsko |
Kolínsko |
|
2005 |
2006* |
2006* |
2006* |
Oc.cantans+ Oc.annulipes
|
83,03 |
71,21 |
80,25 |
75,46 |
Oc.cataphylla |
8,80 |
10,33 |
9,51 |
23,1 |
Oc.sticticus |
3,85 |
10,82 |
3,63 |
1,02 |
Ae.vexans |
2,93 |
1,3 |
0,63 |
0,2 |
Ae.cinereus |
0,78 |
5,63 |
5,82 |
0,2 |
Ae.rossicus |
0,23 |
0,65 |
(0,25?) |
0 |
An.claviger |
0,31 |
0,05 |
0 |
0 |
F.geniculatus |
0 |
0 |
0,1 |
0 |
Celkem odchyceno
|
1 285 |
1 848 |
790 |
489 |
* do
28.června 2006
1. V Polabí v roce 2005 (na Mělnicku a Poděbradsku bez povodně) dominovaly z jara larvy a později i dospělci časně jarních druhů Oc. cantans a Oc. cataphylla. Na Lanžhotsku časně z jara dominoval Oc. sticticus.
2. Po povodni v březnu-dubnu 2006 se i v Polabí místy líhly larvy Oc. sticticus. V Čechách se tento druh tak časně z jara dosud nevyskytl na rozdíl od teplejšího jižního a středního Pomoraví, kde se tento tzv. letní druh vyskytuje časně z jara již po delší dobu. Je to vliv záplav nebo změna bionomie tohoto druhu následkem oteplování?
3. Těsně
před začátkem povodně koncem března 2006
byl v Polabí monitorován běžný výskyt larev časně jarních druhů. Po záplavě
byla hustota larev obdobná, ale na mnohem věší ploše. Dominovaly larvy časně
jarních druhů. Larvy letních druhů v této době nebyly zachyceny. Avšak
později byl zjištěn výskyt dospělců i těchto druhů (na Mělnicku a částečně na
Poděbradsku, nikoliv však na Kolínsku). Na
Lanžhotsku se těsně po záplavě
vyvinuly larvy časně jarních druhů spolu s letními druhy.
4. V Polabí byl v letech
5. Na lokalitě Poděbrady byl poprvé v ČR nalezen jeden exemplář larvy Oc. refiki. Na lokalitě Úpor (Mělnicko) byl potvrzen výskyt Ae. rossicus.
6. Výskyt larev po povodních 2006 byl redukován pozemní i leteckou aplikací biologických přípravků na bázi Bti (Vectobac 12 AS a Vectobac G).
7. Následná výskyt bodajících komárů na Mělnicku a Poděbradsku byl únosný.
Děkujeme dr.Oldřichovi Šebestovi (KHS Jihomoravského kraje
se sídlem v Břeclavi) za provedené sběry larev na Lanžhotsku v letech
Minář J, Hájková Z. Bionomy
of mosquitoes (Diptera, Culicidae) in
the inundated region of Southern Moravia. Fol
Parasitolog 1970; 17: 229-256
Rettich F. A study on the
mosquitoes (Diptera, Culicidae) of the Poděbrady area (Czechoslovakia). Acta Univ. Carol.-Biologica. Sept. 1993:
359-378.
Rettich F. Mosquitoes
(Diptera, Culicidae) of the Mělník area
(Central Bohemia). Fac. Sci. Nat. Univ.
Purkyn. Brun.-Biol. 1973; 74, 23, opus
7: 111-116
Rettich F. Mimořádný výskyt komárů na Mělnicku po
povodni v srpnu 2002. Zprávy CEM
(SZÚ, Praha) 2002; 11(11): 477-478.
RNDr.
František Rettich,CSc.
Kateřina Imrichová
SZÚ-CEM