Zprávy CEM (SZÚ,
Praha) 2005; 14(12): 523.
EHK
– 489 Sérologie HIV, HBV a HCV
![]()
Pavel Fritz
Datum
odeslání: 26.9.2006
Počet
účastníků: 193
Počet
vzorků: 5
Vyšetřované
markery: anti-HIV, HBsAg, anti-HCV (všechny 3 markery hodnoceny nezávisle)
Tabulka 1:
Správné výsledky ve vzorcích EHK-467
|
|
VZOREK |
||||
|
MARKER |
A |
B |
C |
D |
E |
|
anti-HIV |
Neg. |
Neg. |
Poz. |
Neg. |
Neg. |
|
HBsAg |
Poz. |
Poz. |
Neg. |
Poz. |
Neg. |
|
anti-HCV |
Poz. |
Poz. |
Neg. |
Neg. |
Neg. |
|
počet chyb |
Počet laboratoří (%
z vyšetřujících lab.) |
||
|
HBsAg |
Anti-HIV |
Anti-HCV |
|
|
0 |
185 (99,5%) |
162 (100,0%) |
166 (97,1%) |
|
1 |
1 (0,5%) |
- |
5 (2,9%) |
|
2 |
-
|
- |
- |
|
3 |
- |
- |
- |
|
nevyšetřuje |
7 |
31 |
22 |
|
celkem |
193 |
193 |
193 |
|
kombinace
markerů |
počet laboratoří |
|
|
HIV, HBsAg, HCV HBsAg, HCV HBsAg HIV, HBsAg HIV HCV HIV, HCV |
148 20 9 9 4 2 1 |
76,7% 10,4% 4,7% 4,7% 2,1% 1,0% 0,5% |
|
celkem |
193 |
100,0% |
U
markeru Anti-HIV nechybovala žádná laboratoř, u markeru HBsAg vykázala jedna
laboratoř falešnou reaktivitu u vzorku C (test IMx/Abbott). U markeru Anti-HCV
chybovalo 5 laboratoří. První vykázala falešnou reaktivitu u vzorku C (test
IMx/Abbott), zbývající 4 vykázaly falešnou negativitu u vzorku A. Z těchto
4 laboratoří pracovaly 3 testem Radim, což ukazuje, že nešlo o laboratorní
chyby, ale o vlastnost testu (jednalo se o 100% uživatelů testu Radim). Čtvrtá
laboratoř pracovala testem ETI-AB-HCVK4/Sorin, přičemž v tomto případě
nelze souvislost mezi zaznamenanou chybou a typem testu prokázat (ostatní
uživatelé testu Sorin získali správný výsledek). Zmíněná laboratoř si však
výsledek získaný testem Sorin opravila doplňujícím vyšetřením za použití metody
westernblott (typ nespecifikován), se kterou získala výsledek pozitivní.
Mgr. Pavel Fritz
NRL pro virové hepatitidy
SZÚ – CEM